您的位置:主页 > 军事视野 > 军事名家 > 刘亚洲 >

刘亚洲上将重磅披露:深层次军队改革信号已经显露!

2016-12-10 13:28    中国军网    刘亚洲

今年12月2日至3日,中央军委军队规模结构和力量编成改革工作会议在京举行,军队规模结构和力量编成改革即将展开。


1481347418140214.jpeg


新军事变革汹涌而来。各国军改都在突飞猛进。留给中国军队的时间已经不多。


一、战争变形了


毛主席曾经说过:“美军打到哪里,哪里人民就学会打仗。”他老人家先知般的预言被近年来的事实证明是真理。 从上世纪九十年代海湾战争到现在,美军三年一小打,五年一大打,整整打了近二十年。我计算了一下,美军已经打完了四场中等规模的战争,实现了三个国家的政权更替。

这四场战争一场比一场新颖,一场比一场眼花缭乱。美军不仅在表演,而且在授课。全世界军人都是它的学生。美国在发动战争的同时也发动了世界新军事变革。美军就像袋鼠一样,始终跳跃在世界的前头。

从某种意义上讲,美军是被中国军队逼出来的。美国建立迄今二百多年,从未尝过败绩,唯上世纪有过“逢共不胜”的历史——朝鲜战争和越南战争等于都是同中国交手,全败。 这两场战争之后,美军涅槃。美军的变化违背了世界军事的规律: 军事变革通常在专制国家产生。 法国虽有戴高乐,但他的坦克战思想在本土毫无市场,却被希特勒拿过去大放异彩。成吉思汗、拿破仑,包括斯大林,都是军事变革的高手。倒不是因为这些人有卓识,而是本性使然:既要吞吃他国,就得有强大军力。同时,专制的举国体制能够轻易办成别人办不成的事。美国把这些定律改变了。

在四场战争中,美军都废除了“前线”的概念。战争已经成为以斩杀政府首脑为核心,打击经济设施为重点,摧毁敌国人民意志为根本的全新模式的战争,整个世界为之震撼。1990年海湾战争,美军打的是信息化。南联盟之战,美军打的是一体化联合作战。阿富汗战争,美军用的是立体化透明化的作战方式。伊拉克之战,美军打的则是“全维”作战,连信息化战争开始时应首先对敌方进行电子压制这一手段也懒得用了。许多军人惊呼:看不懂。

这四场战争告诉我们: 什么都可以重复,战争不能重复。上一场战争的经验并不适用于下一场战争。 我有一种直觉: 信息化作战方式很快会过时。这可能是中国军队的悲剧,何尝又不是喜剧?我们尚未打过机械化战争,而这种战争方式已被淘汰。但幸运的是我们可以站在别人的肩膀上眺望未来。一种战争规律是:走别人的路,让别人无路可走;另一种则是:自己无路可走,因此走新的路。


二、军队变小了


美国人说,二十一世纪的战争是班长的战争。这话太妙了。它昭示着一个真理:新型战争需要新型军队。

昨天的战争讲究战略纵深。苏联和中国都曾依靠纵深赢得过战争。今天,战争已穿越天空向太空延伸,真正的战略纵深在太空。格林纳达之战后, 美军提出“三化” —— 陆军模块化,空军隐形化,海军两栖化。这“三化”的首要点是小型化。

掌握了新的战争形式,往往对敌人只需要一次打击。开战即决战。第一次海湾战争,我们还能看到大规模的伊拉克坦克、飞机被摧毁,共和国卫队狼奔豕突的场景,而在新的伊拉克战争中,世界只能在战场上看到美国军队的神速推进,一天近二百公里。

美军新的条令规定:连长要具备司令意识。 更深一层次的意思是,陆军的连长、F-16编队的机长、海军的舰长都要准备在战争的某一个阶段唱主角。因此,必须学会把握大局。这反证了它已经把军队缩小到了何等程度。

缩小绝不仅仅是减人,而是优化组合。美军提出的全能型军队是:中国的士兵、德国的参谋、日本自卫队的少佐和美军的将军。中国士兵最能吃苦耐劳。德国参谋科学素质好,做事精确。日本基层军官最有责任心,遵守纪律。而前三者都必须由美军来指挥。只有优化,才能优秀,中国先秦奇兵不强,因为马非良种。汉武帝不惜大规模用兵从西域引进大宛良马,世人只看到其骄奢的一面,却忽略了军事上的用意:正是西域马改良了中原马种,才有了后来征讨匈奴的胜利。

上世纪末,俄军也曾裁军,但只是裁人,为了吃饭。结果裁来裁去,吃饭的虽然少了,饭量反而大了。因为肌肉都减没了,脂肪却依然留着。普京上台后才开始减脂肪。

过去,冷战时期苏军是力量型军队,美军是技术型军队,中国是谋略型军队。今天,冷战后的俄军不复有力量,美军则兼有技术和力量,再加上一定的谋略。

诗情画意更多

  • 秋の色
  • 红石沟